La discusión sobre la participación política de las mujeres volvió a ocupar el centro del debate público en Zipaquirá, luego de que la mayoría de los integrantes de la Comisión Segunda del Concejo decidiera archivar el proyecto de acuerdo que pretendía crear mecanismos para prevenir, atender, rechazar y erradicar la violencia política contra concejalas, edilesas y consejeras municipales de juventud.
La decisión generó un fuerte pronunciamiento de quienes impulsaban la iniciativa, quienes consideran que el archivo representa un retroceso en materia de derechos políticos y de igualdad de género.
Lea: DANE revela que las mujeres lideran más de la mitad de los negocios urbanos en Colombia
Según la posición expresada tras la votación, el proyecto no contemplaba beneficios individuales ni privilegios para un grupo específico, sino que buscaba dar cumplimiento a la Ley 2453 de 2025, normativa que establece lineamientos para fortalecer la protección de las mujeres que participan en escenarios políticos.
¿Por qué fue archivado el proyecto?
De acuerdo con las declaraciones emitidas por las promotoras de la iniciativa, la mayoría de los concejales de la Comisión Segunda: Pedro Alvarado -Partido Conservador; Javier Pérez - Partido de la U; John Fulano - Alianza Verde, decidieron hundir la propuesta sin desarrollar un debate amplio sobre su contenido.
Desde esa perspectiva, la principal crítica apunta a que la discusión no habría profundizado en los argumentos jurídicos y sociales que sustentaban el proyecto, limitando la posibilidad de analizar el alcance de las medidas planteadas.
Las impulsoras también señalaron que la ciudadanía tiene derecho a conocer cómo votó cada corporado, argumentando que divulgar el sentido del voto hace parte de los principios de transparencia y control ciudadano.
El proyecto buscaba implementar la Ley 2453 de 2025
El objetivo principal de la iniciativa era establecer herramientas institucionales para enfrentar diferentes formas de violencia política contra las mujeres que ejercen cargos de representación o liderazgo público en el municipio.
Entre otros aspectos, pretendía fortalecer acciones preventivas y protocolos institucionales para atender situaciones que pudieran afectar el ejercicio libre de la participación política femenina.
Las promotoras sostienen que este tipo de violencia continúa siendo una realidad para muchas mujeres que ocupan cargos públicos o participan en escenarios de representación ciudadana.
Una iniciativa construida entre diferentes sectores políticos
Uno de los aspectos resaltados por quienes defendían el proyecto fue que su construcción contó con la participación de mujeres pertenecientes a diferentes corrientes políticas. Según manifestaron, el propósito era demostrar que la defensa de los derechos humanos y de la participación política femenina debía superar las diferencias partidistas.
Sin embargo, pese a esa construcción colectiva, la propuesta no obtuvo el respaldo suficiente dentro de la Comisión Segunda del Concejo.
Las principales implicaciones del archivo
Aunque el proyecto no continuará su trámite en las condiciones actuales, la decisión abre un debate sobre el compromiso institucional frente a la protección de las mujeres en escenarios políticos.
Las promotoras afirman que la iniciativa desarrollaba la Ley 2453 de 2025 y que no otorgaba privilegios, sino mecanismos de protección para las mujeres que participan en política.
Entre los aspectos que destacaban sus promotores se encontraban:
- Fortalecer la prevención de la violencia política contra las mujeres.
- Implementar mecanismos institucionales de atención.
- Dar cumplimiento a la Ley 2453 de 2025.
- Promover condiciones de igualdad en la participación política.
- Convertir a Zipaquirá en un referente nacional en esta materia.
- Generar herramientas de seguimiento frente a posibles casos de violencia política.
La votación reabre el debate sobre igualdad y participación política
Las impulsoras del proyecto consideran que el archivo de la iniciativa representa una oportunidad perdida para que Zipaquirá liderara políticas públicas enfocadas en la protección de las mujeres en escenarios democráticos.
También sostienen que la decisión constituye un mensaje político que será objeto de análisis por parte de la ciudadanía, especialmente frente al compromiso de los representantes elegidos con la equidad de género y la garantía de derechos.
Le recordamos: 25N en Cundinamarca: feminicidios, violencia Sexual e intrafamiliar y riesgos contra las mujeres en 2025
Por ahora, el debate permanece abierto y seguramente continuará tanto dentro del Concejo Municipal como en los diferentes sectores sociales interesados en fortalecer la participación política de las mujeres.
La decisión de archivar este proyecto marca un nuevo capítulo en la discusión sobre la igualdad de género y la participación política en Zipaquirá. Más allá de las posiciones enfrentadas, el caso pone sobre la mesa la importancia de que las decisiones públicas sean ampliamente debatidas y conocidas por la ciudadanía, permitiendo un control democrático informado sobre las actuaciones de sus representantes.
