--- title: "Colombia podría tener su primer reactor nuclear: la reg" description: Universidades estudian la viabilidad de reactores nucleares modulares pequeños en Colombia y analizan costos, seguridad e impacto para el Eje Cafetero. author: "Autor: Fernando Bautista" url: https://portalnews.co/nacional/reactor-nuclear-eje-cafetero --- La energía que abastece a Colombia podría estar a punto de entrar en una discusión que hasta hace algunos años parecía lejana: la posibilidad de utilizar tecnología nuclear para complementar la matriz eléctrica del país. La propuesta todavía está en etapa de análisis, pero varias universidades ya estudian qué tan viable sería incorporar **reactores modulares pequeños (SMR)** en el Eje Cafetero. La investigación busca responder una pregunta mucho más amplia que la posibilidad técnica de construir un reactor. También pretende establecer cuánto costaría, qué efectos tendría sobre la economía y el ambiente y, especialmente, cómo reaccionarían las comunidades ante una eventual inversión de este tipo. ### La Casa Amarilla - producciones escénicas, más información: [AQUÍ](https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeD-AWl3ESQYVsmcUSRPGJcJtmAIpDGEXKIK350EhitPb4viA/viewform) ## ¿Por qué Colombia está mirando hacia la energía nuclear? El debate aparece en un momento en el que Colombia necesita encontrar nuevas alternativas para atender una demanda eléctrica que continúa creciendo. El aumento del consumo está relacionado con diferentes factores, entre ellos la expansión de los vehículos eléctricos y una mayor electrificación de las actividades económicas y domésticas. A esto se suma una particularidad del sistema colombiano: una parte importante de la generación depende de las condiciones hidrológicas. Durante períodos de sequía asociados al fenómeno de El Niño, los niveles de los embalses pueden disminuir y aumentar la presión sobre otras fuentes de generación. **Sin embargo, esto no significa que Colombia haya decidido construir una central nuclear.** Lo que existe actualmente es una iniciativa académica para estudiar si esta tecnología podría convertirse, eventualmente, en una alternativa de largo plazo. ### Una alianza entre universidades analiza la posibilidad El proyecto es liderado por la Universidad Nacional y cuenta con la participación de la Universidad del Quindío, la Universidad de Caldas y otras entidades. El profesor Diego Torres, especialista en energía nuclear y líder de la iniciativa, explicó en entrevista con La FM que el país necesita analizar distintas opciones antes de definir cómo responderá a sus futuras necesidades energéticas. La discusión, por tanto, no se limita a comprar tecnología o construir infraestructura. El análisis contempla variables técnicas, financieras, ambientales, económicas y sociales antes de plantear cualquier decisión de inversión. ## La tecnología que podría cambiar el tamaño de un reactor nuclear Uno de los elementos centrales de la investigación son los llamados **reactores modulares pequeños**, conocidos internacionalmente como SMR. A diferencia de las grandes plantas nucleares tradicionales, estos sistemas tienen una escala menor y están diseñados bajo un concepto modular. Torres explicó que podrían llegar a considerarse para abastecer ciudades de un tamaño comparable con Manizales o Leticia, aunque cualquier eventual implementación dependería de estudios mucho más detallados. Esta característica es precisamente una de las razones por las que los SMR han despertado interés en diferentes mercados energéticos. La posibilidad de contar con instalaciones de menor escala abre una discusión diferente sobre costos, infraestructura, seguridad y ubicación. ### El horizonte que plantea el proyecto Uno de los escenarios mencionados por el investigador apunta a que Colombia debería estar construyendo su primer reactor nuclear alrededor de 2035. No se trata, sin embargo, de una fecha que implique una decisión tomada. Antes habría que superar diferentes etapas de evaluación para determinar si la tecnología resulta conveniente para el país. Entre los principales puntos que deberán analizarse están: - **Viabilidad técnica:** determinar dónde y bajo qué condiciones podría operar un reactor. - **Inversión:** establecer cuánto costaría desarrollar e implementar esta tecnología. - **Costo de generación:** comparar la electricidad nuclear con otras alternativas disponibles. - **Impacto ambiental:** estudiar sus posibles efectos durante todo el ciclo del proyecto. - **Seguridad:** evaluar los riesgos y los sistemas necesarios para prevenir incidentes. - **Aceptación social:** conocer la percepción de las comunidades frente a una eventual instalación. - **Impacto económico:** determinar qué beneficios, costos y oportunidades podría generar. Y aquí aparece uno de los aspectos que puede resultar más decisivo: el precio. ### ![Imagen del artículo](https://i.imgur.com/7Qef9Hx.jpeg) ### Colombia aprueba Ley Nuclear: así cambiarán la salud, ciencia y producción de medicamentos ¿Qué significa realmente esta decisión y cómo impactará a millones de colombianos? [Leer artículo completo](https://portalnews.co/nacional/colombia-aprueba-ley-nuclear-produccion-radiofarmacos-agencia-seguridad-nuclear) ## ¿La energía nuclear sería demasiado costosa para Colombia? El costo es uno de los principales interrogantes alrededor de esta alternativa. Según Torres, actualmente producir electricidad mediante energía nuclear puede resultar entre cinco y diez veces más costoso que hacerlo mediante generación hidroeléctrica. Eso convierte la inversión inicial y el costo de generación en uno de los principales obstáculos para cualquier proyecto. Pero el análisis no termina ahí. El académico considera que los costos podrían disminuir a medida que evolucionen los nuevos diseños tecnológicos y aumente su implementación. “En este momento sí, pero en el futuro cercano esos costos van a bajar”, afirmó Torres. La comparación económica también debería considerar otros factores, como el comportamiento de los precios de la electricidad durante períodos prolongados de sequía y los costos ambientales asociados con diferentes fuentes de generación. En otras palabras, la pregunta no sería únicamente cuánto cuesta producir un megavatio, sino cuánto cuesta garantizar energía confiable cuando las condiciones climáticas cambian. ## Seguridad nuclear: el otro gran debate Hablar de energía nuclear inevitablemente conduce a una de las mayores preocupaciones de la población: los accidentes. La historia internacional ha dejado episodios que alimentan ese temor y que hacen que cualquier proyecto nuclear requiera estándares especialmente rigurosos de seguridad y regulación. Precisamente por eso, la investigación universitaria también pretende estudiar esta dimensión. Para Torres, aumentar el conocimiento sobre la tecnología es una condición necesaria para que la discusión pueda darse con información y no solamente desde el miedo. “Conocer más es tener menos miedo”, señaló el académico al explicar el propósito de la iniciativa. ### ![Imagen del artículo](https://i.imgur.com/IWt4Ema.png) ### EE.UU. acelera la producción de su nueva bomba nuclear B61-13 y envía un fuerte mensaje a sus adversarios ### Estados Unidos dio un paso clave en la modernización de su arsenal nuclear. [Leer artículo completo](https://portalnews.co/internacional/eeuu-bomba-nuclear-b61-13-modernizacion-arsenal-nuclear) ### ¿Qué tendría que pasar antes de construir un reactor? La eventual llegada de tecnología nuclear a Colombia requeriría mucho más que una decisión académica. Sería necesario analizar la regulación, las condiciones técnicas, la financiación, la seguridad, los impactos ambientales y la respuesta de las comunidades, entre otros factores. Por ahora, el proyecto universitario representa precisamente una etapa de investigación. **La verdadera discusión apenas comienza:** Colombia necesita saber si una tecnología de este tipo puede ser técnica y económicamente viable antes de considerar una inversión de gran magnitud. ## Una discusión que podría cambiar el futuro energético La propuesta de estudiar reactores modulares pequeños no significa que la energía hidroeléctrica vaya a desaparecer ni que la energía nuclear vaya a convertirse automáticamente en la principal fuente de electricidad del país. El planteamiento es diferente: ampliar el abanico de alternativas disponibles. En un sistema energético expuesto a cambios climáticos, crecimiento de la demanda y nuevas necesidades de consumo, contar con diferentes tecnologías puede convertirse en un elemento estratégico. La alianza entre universidades busca precisamente aportar información para que una eventual decisión pueda tomarse con estudios y evidencia. El debate, por ahora, queda abierto: **¿debería Colombia invertir en energía nuclear para diversificar su matriz eléctrica o existen alternativas más convenientes para el país?** ![Imagen del artículo](https://i.imgur.com/E1Lgv8I.png) ### ¿Por qué América del Sur no tiene armas nucleares? ### Este tratado fue suscrito por 33 países de América Latina y el Caribe [Leer artículo completo](https://portalnews.co/internacional/por-que-america-del-sur-no-tiene-armas-nucleares) La respuesta dependerá de los resultados técnicos, económicos, ambientales y sociales que arrojen las investigaciones. Si considera que esta discusión podría cambiar la manera en que Colombia produce y consume electricidad, comparta la información y cuéntenos cuál sería su posición frente a un eventual reactor nuclear en el país. [![siganos googlenews](https://portalnews.co/images/siganos-googlenews.jpg)](https://news.google.com/publications/CAAqKAgKIiJDQklTRXdnTWFnOEtEWEJ2Y25SaGJHNWxkM011WTI4b0FBUAE?hl=es-419&gl=CO&ceid=CO%3Aes-419) [![donacionpaypal](https://portalnews.co/images/donacionpaypal.jpg)](https://paypal.me/portalnews724?locale.x=es_XC&country.x=CO)